هر دو آنالایزر رطوبت کولومتریک و آنالیز کننده رطوبت حجمی آنالیز کننده رطوبت کارل فیشر هستند این روش اندازه گیری رطوبت است که توسط کارل فیشر در سال 1935 پیشنهاد شده است. در زیر ما تفاوت بین روش کولن و تجزیه و تحلیل رطوبت حجمی را به تفصیل توضیح می دهیم. آنالیز کننده رطوبت کارل فیشر
آنالایزر حجمی کارل فیشر معرف کارل فیشر را به دقت در یک سلول تیتراسیون مهر و موم شده از طریق سیستم اندازه گیری دقیق به نمونه آزمایش شده اضافه کرده و مقدار کل معرف کارل فیشر مصرف شده هنگام رسیدن به نقطه پایان را محاسبه می کند. مقدار کل آب نمونه ای که واکنش داده می شود و سپس محتوای آب موجود در نمونه.
مزیت - فایده - سود - منفعت:
1. قضاوت دقیق در مورد نقطه پایان واکنش ، که می تواند رطوبت موجود در نمونه های مختلف مایع ، جامد و برخی از گازها را به دقت تشخیص دهد.
2. تا زمانی که مقدار کل آب مناسبی در سلول تیتراسیون وجود داشته باشد ، می توان آب موجود در نمونه را به سرعت و با دقت اندازه گیری کرد.
3. زمان تعیین رطوبت کوتاه تر از آنالیز رطوبت سریع روش گرمایش است و متوسط آن از ده ثانیه تا چند دقیقه است.
4- برای برخی از مواد محلول ، محلول و سایر مواد فرار که برای تشخیص روش گرمایش مناسب نیستند ، می توان از تجهیزات کمکی ، مانند نمونه برداری از فضای کاست (کوره کاست) و غیره برای تشخیص دقیق استفاده کرد.
معایب:
1. دقت تشخیص به عوامل زیادی از دستگاه مربوط می شود و برای طراحی و ساخت ابزار نیاز بالایی دارد.
2. تجهیزات کمکی و معرف سمی کارل فیشر در فرایند تشخیص مورد نیاز است. ایجاد آلودگی محیط زیست آسان است.
حالت عملکرد آنالایزر رطوبت کارل فیشر کولومتریک با روش حجمی مقایسه می شود. کاربر قبلاً معرف کارل فیشر (به دو کاتولیت و آنولیت) تقسیم می کند را در سلول تیتراسیون کولومتریک بسته قرار می دهد. نمونه مورد آزمایش به محیط معرف Karl Fischer سلول تیتراسیون مهر و موم شده اضافه می شود و مقدار کل آبی که واکنش داده می شود با محاسبه مقدار ید الکترولیتی مصرف شده پس از واکنش کامل آب در سلول تیتراسیون توسط ید تولید شده توسط الکترولیز. ، از آنجا که واحد برق کولن است ، به آن متر رطوبت کولن گفته می شود و می توان آن را متر سنج کولن نیز نامید.
مزیت - فایده - سود - منفعت:
1) آنالایزر رطوبت کولومتریک کارل فیشر با محاسبه برق تولید شده توسط الکترولیز آند ید ، میزان رطوبت را تشخیص می دهد. در شرایط کیفیت قابل اعتماد ابزار ، میزان رطوبت را می توان بسیار دقیق اندازه گیری کرد.
2) هنگام تشخیص مقادیر کمیاب از آب ، سرعت الکترولیز می تواند نیازها را برآورده کند و اغلب می توان نمونه را در ده تا ده ثانیه تشخیص داد و بازده تشخیص بسیار بالا است.
3) در مقایسه با تجزیه و تحلیل حجم رطوبت کارل فیشر ، آنالایزر رطوبت کولومتریک کارل فیشر نیازی به سیستم تیتراسیون دقیق ، بدون ساختار انتقال و سیستم اندازه گیری با دقت بالا ندارد و خرابی های احتمالی ابزار بسیار کاهش می یابد.
معایب:
1) از آنجا که روش کولومتریک با محاسبه مقدار الکتریسیته تولید شده توسط ید الکترولیتی ، رطوبت را اندازه گیری می کند ، باید اطمینان حاصل شود که نمونه مورد آزمایش واکنش های جانبی زیر را ندارد:
A. برای تولید آب با معرف کارل فیشر واکنش نشان دهید.
ب- نمونه نمی تواند ید مصرف کند و یا در برابر انتشار ید در سلول تشخیص واکنش دهد. تحت تأثیر این امر قرار می گیرد: برخی از نمونه ها مانند نمک های آهن ، نیتریت ها ، نمک های کتون ، اکسیدها ، هیدروکسیدها ، آلدهیدها ، کتون ها ، پراکسیدهای فلزات ، اکسیدان های قوی ، اسیدهای قوی ، ترکیبات حاوی بور و غیره را نمی توان با روش کولومتریک تشخیص داد.
2) از آنجا که سرعت الکترولیز ید در سلول الکترولیتی بسیار کند است ، اگر محتوای آب در نمونه زیاد باشد ، سرعت الکترولیز نمی تواند با سرعت واکنش آب مطابقت داشته باشد ، که باعث می شود راندمان تشخیص تا حد زیادی کاهش یابد ، زمان الکترولیز طولانی است و طول عمر دستگاه کوتاه می شود ، و اگر تشخیص با کاهش مقدار نمونه انجام شود ، قابلیت اطمینان نتایج نمونه کاهش می یابد. بنابراین ، تجزیه و تحلیل رطوبت کولومتریک کارل فیشر برای تشخیص میزان رطوبت زیر 1000PPM توصیه می شود.